你看足球那么多年不知道点球的判罚基本都是存在争议的？判了得认 没判继续 昨天裁判给了尼日利亚一个很牵强的点球了 再判一个？还是尼日利亚人完成很好机会射门的情况下 裁判没那么蠢的  [回复]

是的。我就烦那些找一堆理由说昨天葡萄牙的该判，今天阿根廷的就不该判。承认裁判是人是不一样的，没人说什么。抛开裁判判罚，纯粹谈两个球的具体情况，葡萄牙的不判理由更充分。  [回复]

视频裁判只能尽量减少错判，不可能全部避免，毕竟最终的尺度掌握在人的手中，不同的裁判有不同的观点。  [回复]

别回复这些非足球的东西。你现在既然如此认可裁判判罚准确性，后面就不要再喷裁判判罚了。尊重裁判权威，跟认同裁判判罚准确性，不是一个概念。单论球，阿根廷的如果不该判，葡萄牙的更不该判。  [回复]

难道你不是懂球帝吗？比裁判更懂球  [回复]

我前面解释很清楚了。如果有裁判因素我无话可说，我只针对那些昨天懂球帝就事论事谈球。另外，纠正一下：不同裁判有不同判罚，所以裁判判罚不一定是准确的，  [回复]

马斯切拉诺那个球属于可判可不判的类型啊，主要看裁判的主观判断，如果这样都可以判点球，那大部分的任意球角球过程中都可以判点球了，而且他两都不在球运行的路线上啊；第二个手球未判点球，是因为球先打在头上反弹到手上的啊，不属于故意手球啊，央妈的解说说的很清楚了，楼主可看了比赛？而且裁判也看了VR确认了，你比裁判还专业么，比赛全球直播的，裁判可能冒大不韪故意不判点球？而且裁判看VR时有一个细节，看了一遍确认后准备返场又回头确认了一下。  [回复]

从得利角度，葡萄牙那个路线没有改变，不能说葡萄牙得利，伊朗吃亏。倒是阿根廷这个，手臂改变线路，影响尼日利亚球员判断，倒能说的过去。  [回复]

这么说吧，也许裁判是梅西球迷，这个球后卫解围没顶正球，就得算失误，手挡住了球的运行路线，你得想，如果不档一下，也许对进攻方更有利！我觉得足球运动员没有谁会故意在禁区手球的，除了苏牙！手臂没贴身，就得是点球！  [回复]

说裁判标准不一样，我无话可说。单独把球拎出来说，葡萄牙的更不该判点球。  [回复]

规则没有说是攻方导致的手球就该判。以往不判类似点球也不是看是不是攻方导致的手球。而且，葡萄牙防守队员有进攻方压着根本躲不开。 这个呢？没有进攻方身体干扰。明显改变路线。如果 不判，葡萄牙的远比这个理由充分。  [回复]

那些昨天说葡萄牙该判的，现世立马打脸。  [回复]

为什么马斯的要被判点球，佩佩的就没有判点球！其实，足球哪有那么纯粹。  [回复]